face-à-face · GPU LLM

NVIDIA A100 80GB vs Mac Studio M3 Ultra (256GB)

Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.

80 GB
VRAM NVIDIA A100 80GB
256 GB
VRAM Mac Studio M3 Ultra (256GB)
1935 GB/s
BW NVIDIA A100 80GB
819 GB/s
BW Mac Studio M3 Ultra (256GB)
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

NVIDIA · Ampere DC · datacenter

NVIDIA A100 80GB

  • VRAM80 GB
  • Bande passante mémoire1935 GB/s
  • TDP nominal300 W
  • Catégoriedatacenter
  • Mémoire unifiéenon
→ Fiche NVIDIA A100 80GB
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU

Qui peut faire tourner quoi.

Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.

★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)

▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Mac Studio M3 Ultra (256GB) a 176 GB de VRAM en plus, ce qui débloque 0 modèle au-dessus du seuil 80 GB. Côté débit, NVIDIA A100 80GB a 1935 GB/s contre 819 GB/s pour Mac Studio M3 Ultra (256GB) — soit ~136% plus de tok/s en inférence quantization-bound. Consommation : NVIDIA A100 80GB 300 W vs Mac Studio M3 Ultra (256GB) 65 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.

Choisir NVIDIA A100 80GB

Tu vises du serveur 24/7, multi-tenant, avec FP8 / sparsity hardware et NVLink à pleine vitesse.

→ Fiche NVIDIA A100 80GB

Affiner avec ton vrai use case ?

Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.