face-à-face · GPU LLM

Instinct MI300X vs Mac Studio M3 Ultra (256GB)

Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.

192 GB
VRAM Instinct MI300X
256 GB
VRAM Mac Studio M3 Ultra (256GB)
5300 GB/s
BW Instinct MI300X
819 GB/s
BW Mac Studio M3 Ultra (256GB)
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

AMD · Instinct CDNA 3+ · datacenter

Instinct MI300X

  • VRAM192 GB
  • Bande passante mémoire5300 GB/s
  • TDP nominal750 W
  • Catégoriedatacenter
  • Mémoire unifiéenon
→ Fiche Instinct MI300X
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU

Qui peut faire tourner quoi.

Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.

★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)

▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Mac Studio M3 Ultra (256GB) a 64 GB de VRAM en plus, ce qui débloque 0 modèle au-dessus du seuil 192 GB. Côté débit, Instinct MI300X a 5300 GB/s contre 819 GB/s pour Mac Studio M3 Ultra (256GB) — soit ~547% plus de tok/s en inférence quantization-bound. Consommation : Instinct MI300X 750 W vs Mac Studio M3 Ultra (256GB) 65 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.

Choisir Instinct MI300X

Tu vises du serveur 24/7, multi-tenant, avec FP8 / sparsity hardware et NVLink à pleine vitesse.

→ Fiche Instinct MI300X

Affiner avec ton vrai use case ?

Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.