NVIDIA · RTX 40 · consumer
RTX 4090
- VRAM24 GB
- Bande passante mémoire1008 GB/s
- TDP nominal450 W
- Catégorieconsumer
- Mémoire unifiéenon
face-à-face · GPU LLM
RTX 4090 vs Mac Studio M3 Ultra (256GB)
Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.
24 GB
VRAM RTX 4090
256 GB
VRAM Mac Studio M3 Ultra (256GB)
1008 GB/s
BW RTX 4090
819 GB/s
BW Mac Studio M3 Ultra (256GB)
▲ Specs côte à côte
Les chiffres bruts.
Apple · Mac Studio · apple
Mac Studio M3 Ultra (256GB)
- VRAM256 GB
- Bande passante mémoire819 GB/s
- TDP nominal65 W
- Catégorieapple
- Mémoire unifiéeoui
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU
Qui peut faire tourner quoi.
Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.
Sur RTX 4090 (24 GB)
Sur Mac Studio M3 Ultra (256GB) (256 GB)
★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)
▲ Verdict
Ce que les chiffres disent.
Mac Studio M3 Ultra (256GB) a 232 GB de VRAM en plus, ce qui débloque 3 modèles au-dessus du seuil 24 GB. Côté débit, RTX 4090 a 1008 GB/s contre 819 GB/s pour Mac Studio M3 Ultra (256GB) — soit ~23% plus de tok/s en inférence quantization-bound. Consommation : RTX 4090 450 W vs Mac Studio M3 Ultra (256GB) 65 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.
Choisir RTX 4090
Tu veux un setup desktop accessible, pas de licence pro, garantie consumer standard.
→ Fiche RTX 4090Choisir Mac Studio M3 Ultra (256GB)
Tu veux une consommation faible (60 W), unified memory énorme, et un setup macOS silencieux.
→ Fiche Mac Studio M3 Ultra (256GB)Affiner avec ton vrai use case ?
Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.