NVIDIA · RTX Ada · pro
RTX 5000 Ada
- VRAM32 GB
- Bande passante mémoire576 GB/s
- TDP nominal250 W
- Catégoriepro
- Mémoire unifiéenon
face-à-face · GPU LLM
RTX 5000 Ada vs RTX 5090
Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.
32 GB
VRAM RTX 5000 Ada
32 GB
VRAM RTX 5090
576 GB/s
BW RTX 5000 Ada
1792 GB/s
BW RTX 5090
▲ Specs côte à côte
Les chiffres bruts.
NVIDIA · RTX 50 · consumer
RTX 5090
- VRAM32 GB
- Bande passante mémoire1792 GB/s
- TDP nominal575 W
- Catégorieconsumer
- Mémoire unifiéenon
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU
Qui peut faire tourner quoi.
Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.
Sur RTX 5000 Ada (32 GB)
Sur RTX 5090 (32 GB)
★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)
▲ Verdict
Ce que les chiffres disent.
Les deux ont 32 GB de VRAM — même seuil de modèles atteignable. Côté débit, RTX 5090 a 1792 GB/s contre 576 GB/s pour RTX 5000 Ada — soit ~211% plus de tok/s en inférence quantization-bound. Consommation : RTX 5000 Ada 250 W vs RTX 5090 575 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.
Choisir RTX 5000 Ada
Tu veux ECC, support workstation, double-precision et drivers certifiés CAD/AI.
→ Fiche RTX 5000 AdaChoisir RTX 5090
Tu veux un setup desktop accessible, pas de licence pro, garantie consumer standard.
→ Fiche RTX 5090Affiner avec ton vrai use case ?
Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.