NVIDIA · RTX Ada · pro
RTX 6000 Ada
- VRAM48 GB
- Bande passante mémoire960 GB/s
- TDP nominal300 W
- Catégoriepro
- Mémoire unifiéenon
face-à-face · GPU LLM
RTX 6000 Ada vs Mac Studio M3 Ultra (256GB)
Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.
48 GB
VRAM RTX 6000 Ada
256 GB
VRAM Mac Studio M3 Ultra (256GB)
960 GB/s
BW RTX 6000 Ada
819 GB/s
BW Mac Studio M3 Ultra (256GB)
▲ Specs côte à côte
Les chiffres bruts.
Apple · Mac Studio · apple
Mac Studio M3 Ultra (256GB)
- VRAM256 GB
- Bande passante mémoire819 GB/s
- TDP nominal65 W
- Catégorieapple
- Mémoire unifiéeoui
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU
Qui peut faire tourner quoi.
Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.
Sur RTX 6000 Ada (48 GB)
Sur Mac Studio M3 Ultra (256GB) (256 GB)
★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)
▲ Verdict
Ce que les chiffres disent.
Mac Studio M3 Ultra (256GB) a 208 GB de VRAM en plus, ce qui débloque 1 modèle au-dessus du seuil 48 GB. Consommation : RTX 6000 Ada 300 W vs Mac Studio M3 Ultra (256GB) 65 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.
Choisir RTX 6000 Ada
Tu veux un meilleur rapport perf/€, ou tu en mets plusieurs dans ton rig pour scaler.
→ Fiche RTX 6000 AdaChoisir Mac Studio M3 Ultra (256GB)
Tu veux une consommation faible (60 W), unified memory énorme, et un setup macOS silencieux.
→ Fiche Mac Studio M3 Ultra (256GB)Affiner avec ton vrai use case ?
Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.