face-à-face · GPU LLM

RTX A6000 vs Mac Studio M3 Ultra (256GB)

Quel GPU pour faire tourner quel modèle en local. Comparatif sur VRAM, bande passante mémoire, consommation, et les modèles populaires que chacun peut charger en Q4 single-GPU.

48 GB
VRAM RTX A6000
256 GB
VRAM Mac Studio M3 Ultra (256GB)
768 GB/s
BW RTX A6000
819 GB/s
BW Mac Studio M3 Ultra (256GB)
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

NVIDIA · RTX A (Ampere) · pro

RTX A6000

  • VRAM48 GB
  • Bande passante mémoire768 GB/s
  • TDP nominal300 W
  • Catégoriepro
  • Mémoire unifiéenon
→ Fiche RTX A6000
▲ Modèles compatibles en Q4 single-GPU

Qui peut faire tourner quoi.

Liste des modèles populaires (Llama 70B, Qwen 72B, Mistral Large…) qui passent en VRAM single-GPU en quantization Q4. Pour les multi-GPU ou les quants moins agressifs, ouvrir le calculateur.

★ = exclusivité (ne tourne pas sur l'autre GPU en single-GPU Q4)

▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Mac Studio M3 Ultra (256GB) a 208 GB de VRAM en plus, ce qui débloque 1 modèle au-dessus du seuil 48 GB. Consommation : RTX A6000 300 W vs Mac Studio M3 Ultra (256GB) 65 W — écart significatif pour le coût énergétique long terme.

Choisir RTX A6000

Tu veux un meilleur rapport perf/€, ou tu en mets plusieurs dans ton rig pour scaler.

→ Fiche RTX A6000

Affiner avec ton vrai use case ?

Le calculateur estime tok/s, €/Mtok et break-even cloud pour ces GPUs avec le modèle de ton choix.