face-à-face · LLM local

DeepSeek R1 Distill 70B vs Llama 3.3 70B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

70B
params DeepSeek R1 Distill 70B
70B
params Llama 3.3 70B
DeepSeek
famille A
Llama
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantDeepSeek R1 Distill 70BLlama 3.3 70BÉcart
Q334.3 GB34.3 GB0.0 GB
Q444.1 GB44.1 GB0.0 GB
Q553.9 GB53.9 GB0.0 GB
Q663.7 GB63.7 GB0.0 GB
Q878.4 GB78.4 GB0.0 GB
FP16156.8 GB156.8 GB0.0 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

Pour DeepSeek R1 Distill 70B en Q4

Quadro RTX 8000

48 GB de VRAM — suffisant pour les 44.1 GB requis en Q4.

→ Fiche Quadro RTX 8000
▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

DeepSeek R1 Distill 70B et Llama 3.3 70B sont de taille comparable (70B vs 70B), donc le choix se joue sur la famille, le contexte et le use case.

Choisir Llama 3.3 70B

Écosystème large, fine-tunes disponibles partout, c'est la référence stable open source.

→ Fiche Llama 3.3 70B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.