face-à-face · LLM local

Gemma 3 27B vs Mistral Large 123B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

27B
params Gemma 3 27B
123B
params Mistral Large 123B
Gemma
famille A
Mistral
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

Gemma · 27B

Gemma 3 27B

  • Total paramètres27B
  • Contexte max128k tokens
  • FamilleGemma
  • TypeDense
→ Fiche Gemma 3 27B
▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantGemma 3 27BMistral Large 123BÉcart
Q313.2 GB60.3 GB47.1 GB
Q417 GB77.5 GB60.5 GB
Q520.8 GB94.7 GB73.9 GB
Q624.6 GB111.9 GB87.3 GB
Q830.2 GB137.8 GB107.6 GB
FP1660.5 GB275.5 GB215.0 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Mistral Large 123B est 4.6× plus gros que Gemma 3 27B — plus de connaissances, mais 77 GB de VRAM contre 17 GB.

Choisir Gemma 3 27B

Tu manques de VRAM, tu veux du débit token/s, ou tu déploies sur edge (laptop, mini-PC).

→ Fiche Gemma 3 27B
Choisir Mistral Large 123B

Tu privilégies la qualité de raisonnement, tu as une grosse VRAM (48 GB+), tu acceptes un débit plus faible.

→ Fiche Mistral Large 123B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.