face-à-face · LLM local

Gemma 3 27B vs QwQ 32B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

27B
params Gemma 3 27B
32B
params QwQ 32B
Gemma
famille A
QwQ
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

Gemma · 27B

Gemma 3 27B

  • Total paramètres27B
  • Contexte max128k tokens
  • FamilleGemma
  • TypeDense
→ Fiche Gemma 3 27B
QwQ · 32B

QwQ 32B

  • Total paramètres32B
  • Contexte max33k tokens
  • FamilleQwQ
  • TypeDense
→ Fiche QwQ 32B
▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantGemma 3 27BQwQ 32BÉcart
Q313.2 GB15.7 GB2.5 GB
Q417 GB20.2 GB3.2 GB
Q520.8 GB24.6 GB3.8 GB
Q624.6 GB29.1 GB4.5 GB
Q830.2 GB35.8 GB5.6 GB
FP1660.5 GB71.7 GB11.2 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

Pour QwQ 32B en Q4

TITAN RTX

24 GB de VRAM — suffisant pour les 20.2 GB requis en Q4.

→ Fiche TITAN RTX
▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Gemma 3 27B et QwQ 32B sont de taille comparable (27B vs 32B), donc le choix se joue sur la famille, le contexte et le use case.

Choisir Gemma 3 27B

Google. Multimodal (vision + texte), contexte 128k, intégration native PyTorch/JAX.

→ Fiche Gemma 3 27B
Choisir QwQ 32B

Mieux placé sur ton use case spécifique selon ta famille de modèles de référence.

→ Fiche QwQ 32B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.