face-à-face · LLM local

Llama 3.1 8B vs Qwen 3 32B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

8B
params Llama 3.1 8B
32B
params Qwen 3 32B
Llama
famille A
Qwen
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

Qwen · 32B

Qwen 3 32B

  • Total paramètres32B
  • Contexte max128k tokens
  • FamilleQwen
  • TypeDense
→ Fiche Qwen 3 32B
▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantLlama 3.1 8BQwen 3 32BÉcart
Q33.9 GB15.7 GB11.8 GB
Q45 GB20.2 GB15.2 GB
Q56.2 GB24.6 GB18.4 GB
Q67.3 GB29.1 GB21.8 GB
Q89 GB35.8 GB26.8 GB
FP1617.9 GB71.7 GB53.8 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

Pour Llama 3.1 8B en Q4

GTX 1060 6GB

6 GB de VRAM — suffisant pour les 5.0 GB requis en Q4.

→ Fiche GTX 1060 6GB
Pour Qwen 3 32B en Q4

TITAN RTX

24 GB de VRAM — suffisant pour les 20.2 GB requis en Q4.

→ Fiche TITAN RTX
▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Qwen 3 32B est 4.0× plus gros que Llama 3.1 8B — plus de connaissances, mais 20 GB de VRAM contre 5 GB.

Choisir Llama 3.1 8B

Tu manques de VRAM, tu veux du débit token/s, ou tu déploies sur edge (laptop, mini-PC).

→ Fiche Llama 3.1 8B
Choisir Qwen 3 32B

Tu privilégies la qualité de raisonnement, tu as une grosse VRAM (48 GB+), tu acceptes un débit plus faible.

→ Fiche Qwen 3 32B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.