face-à-face · LLM local

Llama 3.3 70B vs Mixtral 8x22B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

70B
params Llama 3.3 70B
141B
params Mixtral 8x22B
Llama
famille A
Mistral
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

Mistral · 141B · MoE 39B actifs

Mixtral 8x22B

  • Total paramètres141B
  • Paramètres actifs (MoE)39B
  • Contexte max66k tokens
  • FamilleMistral
  • TypeMoE
→ Fiche Mixtral 8x22B
▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantLlama 3.3 70BMixtral 8x22BÉcart
Q334.3 GB28.7 GB5.6 GB
Q444.1 GB36.9 GB7.2 GB
Q553.9 GB45 GB8.9 GB
Q663.7 GB53.2 GB10.5 GB
Q878.4 GB65.5 GB12.9 GB
FP16156.8 GB131 GB25.8 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Mixtral 8x22B est 2.0× plus gros que Llama 3.3 70B — plus de connaissances, mais 37 GB de VRAM contre 44 GB. Mixtral 8x22B est un MoE (39B actifs par token) — débit plus élevé sur serveur dédié, mais charge VRAM complète à charger.

Choisir Llama 3.3 70B

Tu manques de VRAM, tu veux du débit token/s, ou tu déploies sur edge (laptop, mini-PC).

→ Fiche Llama 3.3 70B
Choisir Mixtral 8x22B

Tu privilégies la qualité de raisonnement, tu as une grosse VRAM (48 GB+), tu acceptes un débit plus faible.

→ Fiche Mixtral 8x22B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.