face-à-face · LLM local

Qwen 2.5 32B vs Qwen 3 32B

Comparatif chiffré : VRAM requise par quantization, GPUs compatibles pour faire tourner chacun en local, et verdict construit depuis les specs réelles. Pas de bench truqué, juste les chiffres.

32B
params Qwen 2.5 32B
32B
params Qwen 3 32B
Qwen
famille A
Qwen
famille B
▲ Specs côte à côte

Les chiffres bruts.

Qwen · 32B

Qwen 3 32B

  • Total paramètres32B
  • Contexte max128k tokens
  • FamilleQwen
  • TypeDense
→ Fiche Qwen 3 32B
▲ VRAM par quantization

Combien de VRAM il te faut.

Estimation incluant l'overhead (KV cache + activations) ×1.12. Pour un MoE, on prend les paramètres totaux car le modèle complet doit être chargé en mémoire (les experts inactifs aussi).

QuantQwen 2.5 32BQwen 3 32BÉcart
Q315.7 GB15.7 GB0.0 GB
Q420.2 GB20.2 GB0.0 GB
Q524.6 GB24.6 GB0.0 GB
Q629.1 GB29.1 GB0.0 GB
Q835.8 GB35.8 GB0.0 GB
FP1671.7 GB71.7 GB0.0 GB
▲ GPU minimum pour chacun en Q4

Quel GPU suffit pour quoi.

Pour Qwen 2.5 32B en Q4

TITAN RTX

24 GB de VRAM — suffisant pour les 20.2 GB requis en Q4.

→ Fiche TITAN RTX
Pour Qwen 3 32B en Q4

TITAN RTX

24 GB de VRAM — suffisant pour les 20.2 GB requis en Q4.

→ Fiche TITAN RTX
▲ Verdict

Ce que les chiffres disent.

Qwen 2.5 32B et Qwen 3 32B sont de taille comparable (32B vs 32B), donc le choix se joue sur la famille, le contexte et le use case.

Choisir Qwen 2.5 32B

Excellent en code et multilingue (zh/en), souvent en tête sur les benchs open source 2026.

→ Fiche Qwen 2.5 32B
Choisir Qwen 3 32B

Excellent en code et multilingue (zh/en), souvent en tête sur les benchs open source 2026.

→ Fiche Qwen 3 32B

Tester avec ton GPU ?

Le calculateur croise ces 2 modèles avec 200+ GPUs et te donne tok/s estimés, €/Mtok et break-even cloud.