○ cloud reste compétitif
PME — 100 req/jour
3k tokens input + 1k output
- Coût API/an
- 815 €
- Rig amorti/an
- 250 € (élec)
- Break-even
- 21 ans 3 mois
comparatif chiffré · 2026
Llama 4 Scout 17Bx16 en local
vs Claude Sonnet 4.
Llama 4 Scout (Meta) : contexte 10M tokens, MoE 17B actifs sur 109B totaux. Joue dans la cour de Sonnet.
▲ Synthèse
Les 4 axes qui tranchent.
| Axe | Claude Sonnet 4 | Llama 4 Scout 17Bx16 local |
|---|---|---|
| Qualité | Comparable à Sonnet 4 sur l'analyse de documents longs (avantage Scout sur le contexte 10M). | |
| Coût | 2.79 €/Mtok input · 13.95 €/Mtok output | Rig Pro 11 990 € HT + ~250 €/an élec |
| RGPD / juridiction | Région : US Anthropic PBC, US. Schrems II applicable, SCC + TIA. | FR / LAN Données ne quittent jamais le réseau. Pas de sous-traitant. |
| Latence 1ʳᵉ token | 200-800 ms (RTT internet + queue provider) | 50-200 ms (LAN, prévisible, sans rate limit) |
▲ Break-even chiffré
À partir de quel volume le local devient rentable.
Volumes typiques observés en PME française. Hypothèses : rig Pro (11 990 € HT), 250€/an d'électricité, amortissement linéaire. Prix API au tarif public Anthropic 2026.
✦ on-prem rentable
Service — 1 000 req/jour
4k tokens input + 2k output
- Coût API/an
- 14 257 €
- Rig amorti/an
- 250 € (élec)
- Break-even
- 11 mois
✦ on-prem rentable
Entreprise — 10 000 req/jour
4k tokens input + 1k output
- Coût API/an
- 91 652 €
- Rig amorti/an
- 250 € (élec)
- Break-even
- 2 mois
▲ Cas d'usage typique
Pour qui cette bascule fait sens ?
Analyse de bases documentaires entières, génération à partir de gros corpus.
Prochaine étape.
Si ce comparatif vous parle, deux portes selon votre profil. Aucune ne déclenche d'appel automatique.