Chaque modèle open-source
face à son équivalent cloud.
Pour chaque comparaison : qualité comparée (sur benchmarks publics), coût annuel sur 3 volumes (PME, service, entreprise), break-even chiffré, verdict RGPD, et le rig LocalIA qui fait tourner le modèle. Données 2026, recalculées tous les 6 mois.
vs OpenAI
14 comparatifs- Llama 3.3 70Bvs GPT-4o
Llama 3.3 70B en Q4 sur un seul rig Pro fait jeu égal avec GPT-4o sur 80 % des tâches business — sans transit USA.
70BVRAM Q4 40.3 Gorig pro - Mistral Large 123Bvs GPT-4o
Mistral Large 123B en local : modèle FR, données FR, juridiction FR. GPT-4o reste meilleur sur certaines tâches mais paye le voyage.
123BVRAM Q4 70.7 Gorig entreprise - Qwen 2.5 72Bvs GPT-4o
Qwen 2.5 72B mesure mieux que GPT-4o sur MMLU-Redux et la majorité des benchs ouverts — pour 0 € par requête.
72BVRAM Q4 41.4 Gorig pro - Qwen 2.5 32Bvs GPT-4o
Qwen 2.5 32B tient sur un Starter et égale GPT-4o-mini sur la majorité des tâches PME — sans la dépendance.
32BVRAM Q4 18.4 Gorig starter - DeepSeek R1vs o1
DeepSeek R1 et o1 sont au coude-à-coude sur AIME / MATH-500. À 13,95 €/Mtok pour o1, le break-even local arrive en quelques mois.
671BVRAM Q4 240 Gorig entreprise - Llama 3.1 8Bvs GPT-4o mini
À ce niveau de modèle, GPT-4o-mini est presque gratuit côté API. Le local ne s'impose que par RGPD.
8BVRAM Q4 4.6 Gorig starter - Llama 3.2 3Bvs GPT-4o mini
Llama 3.2 3B tourne sur un laptop. C'est le candidat parfait pour l'edge IA en LAN d'entreprise.
3BVRAM Q4 1.7 Gorig starter - Mistral Small 3 24Bvs GPT-4o mini
Mistral Small 3 24B : modèle FR, qualité GPT-4o-mini, tient sur un Starter.
24BVRAM Q4 13.8 Gorig starter - Gemma 3 27Bvs GPT-4o mini
Gemma 3 27B en local : modèle Google open-weights, hébergement FR.
27BVRAM Q4 15.5 Gorig starter - Mixtral 8x22Bvs GPT-4o
Mixtral 8x22B : architecture MoE qui n'active que 39B params, qualité 70B+, débit 70B-ish.
141BVRAM Q4 81 Gorig entreprise - Qwen 3 235B A22Bvs GPT-4o
Qwen 3 235B (22B actifs) : flagship open-weights qui dépasse GPT-4o sur la majorité des benchmarks 2026.
235BVRAM Q4 135 Gorig entreprise - QwQ 32Bvs o1
QwQ 32B fait du raisonnement type o1 dans un rig Starter. o1 est facturé 13,95 €/Mtok input — la math est vite faite.
32BVRAM Q4 18.4 Gorig starter - Phi 4 14Bvs GPT-4o mini
Phi 4 (Microsoft, open-weights) : 14B params qui dépassent GPT-4o-mini sur les benchs raisonnement.
14BVRAM Q4 8.1 Gorig starter - Mistral Nemo 12Bvs GPT-4o mini
Mistral Nemo 12B : modèle FR, 128k tokens de contexte, parfait pour RAG long.
12BVRAM Q4 6.9 Gorig starter
vs Anthropic Claude
8 comparatifs- Llama 3.3 70Bvs Claude Sonnet 4
Claude Sonnet 4 reste devant sur le raisonnement nuancé, mais Llama 3.3 70B en local coûte zéro par requête.
70BVRAM Q4 40.3 Gorig pro - Qwen 2.5 32Bvs Claude Haiku 4
Claude Haiku 4 est rapide et bon marché, mais Qwen 2.5 32B en local supprime le coût marginal et le transit US.
32BVRAM Q4 18.4 Gorig starter - DeepSeek R1 Distill 32Bvs Claude Sonnet 4
Le distillat 32B de R1 capture l'essentiel du raisonnement R1 dans un rig Starter — sans Claude.
32BVRAM Q4 18.4 Gorig starter - Qwen 3 30B A3Bvs Claude Haiku 4
Qwen 3 30B en MoE n'active que 3B params actifs : débit ultra-rapide, qualité 30B.
30BVRAM Q4 17.3 Gorig starter - Llama 4 Scout 17Bx16vs Claude Sonnet 4
Llama 4 Scout (Meta) : contexte 10M tokens, MoE 17B actifs sur 109B totaux. Joue dans la cour de Sonnet.
109BVRAM Q4 63 Gorig pro - Granite 4 H Smallvs Claude Haiku 4
Granite 4 (IBM) : license Apache 2.0, audit trail intégré, conçu pour les use cases enterprise réglementés.
30BVRAM Q4 17.3 Gorig starter - Qwen 2.5 VL 7Bvs Claude Sonnet 4
Vision-language en local : Qwen VL 7B fait OCR + analyse d'image sans envoyer vos documents chez Anthropic.
7BVRAM Q4 4 Gorig starter - Command R+ 104Bvs Claude Sonnet 4
Command R+ (Cohere) : spécialisé RAG corporate, tool use, fonction calling — alternative directe à Sonnet 4.
104BVRAM Q4 59.8 Gorig pro
vs Mistral API
2 comparatifs- Mistral Large 123Bvs Mistral Large 2
L'API Mistral reste un excellent choix FR, mais à 1 000+ req/jour le ROI bascule en faveur du local en 4-7 mois.
123BVRAM Q4 70.7 Gorig entreprise - Mistral Small 3 24Bvs Mistral Small
Même modèle, deux modes : l'API Mistral FR reste excellente, le local supprime le sous-traitant.
24BVRAM Q4 13.8 Gorig starter
vs assistants code (Copilot, Cursor)
3 comparatifs- Qwen 2.5 Coder 32Bvs Copilot Business
Une équipe de 10 dev paie ~2 100 €/an de Copilot Business. Un Starter à 4 990 € amorti en 2 ans, code privé reste local.
32BVRAM Q4 18.4 Gorig starter - Qwen 2.5 Coder 7Bvs Pro (Claude Sonnet)
Qwen Coder 7B tient sur une RTX 4060 grand public et auto-complète à 60 tok/s — pour 0 €/mois.
7BVRAM Q4 4 Gorig starter - Codestral 22Bvs Copilot Business
Codestral 22B (Mistral) est un modèle FR fait pour le code — alternative souveraine à Copilot pour les équipes EU.
22BVRAM Q4 12.7 Gorig starter
Votre cas n'est pas dans la liste ?
Le calculateur permet de chiffrer n'importe quel modèle (242 disponibles) sur n'importe quel GPU (201 référencés) face à l'API cloud de votre choix.