comparatif chiffré · 2026
Qwen 2.5 Coder 32B en local
vs Copilot Business.
Une équipe de 10 dev paie ~2 100 €/an de Copilot Business. Un Starter à 4 990 € amorti en 2 ans, code privé reste local.
▲ Synthèse
Les 4 axes qui tranchent.
| Axe | Copilot Business | Qwen 2.5 Coder 32B local |
|---|---|---|
| Qualité | Qwen Coder 32B = GPT-4o sur HumanEval et MBPP. Avantage Copilot : intégration IDE native (mais Continue.dev rattrape vite). | |
| Coût | Facturation par utilisateur (siège). Voir détail. | Rig Starter 4 990 € HT + ~250 €/an élec |
| RGPD / juridiction | Région : US 17,67 € HT/utilisateur/mois. Code envoyé chez Microsoft + OpenAI. À éviter pour code propriétaire. | FR / LAN Données ne quittent jamais le réseau. Pas de sous-traitant. |
| Latence 1ʳᵉ token | 200-800 ms (RTT internet + queue provider) | 50-200 ms (LAN, prévisible, sans rate limit) |
▲ Tarif par siège
Comment se compare une équipe à un rig dédié.
17,67 € HT/utilisateur/mois. Code envoyé chez Microsoft + OpenAI. À éviter pour code propriétaire.
Pour une équipe de 10 utilisateurs, comptez environ 2 100 €/and'abonnement. Un rig Starter (4 990 € HT) s'amortit en ~33mois pour cette taille d'équipe, avec en bonus : code privé 100 % local, pas de rate limit, pas de coupure de service quand le provider tombe.
▲ Cas d'usage typique
Pour qui cette bascule fait sens ?
DSI qui refusent d'envoyer le code propriétaire chez Microsoft. Cabinets dev de 5-30 devs.
Prochaine étape.
Si ce comparatif vous parle, deux portes selon votre profil. Aucune ne déclenche d'appel automatique.