comparatif chiffré · 2026
Qwen 2.5 Coder 7B en local
vs Pro (Claude Sonnet).
Qwen Coder 7B tient sur une RTX 4060 grand public et auto-complète à 60 tok/s — pour 0 €/mois.
▲ Synthèse
Les 4 axes qui tranchent.
| Axe | Pro (Claude Sonnet) | Qwen 2.5 Coder 7B local |
|---|---|---|
| Qualité | Cursor reste imbattable côté UX (multi-fichier, agents). Pour de l'auto-complétion ligne par ligne, Qwen 7B suffit largement. | |
| Coût | Facturation par utilisateur (siège). Voir détail. | Rig Starter 4 990 € HT + ~250 €/an élec |
| RGPD / juridiction | Région : US 18,60 € HT/mois. Indexe ton repo chez Anysphere. Acceptable pour repos publics, douteux pour code client. | FR / LAN Données ne quittent jamais le réseau. Pas de sous-traitant. |
| Latence 1ʳᵉ token | 200-800 ms (RTT internet + queue provider) | 50-200 ms (LAN, prévisible, sans rate limit) |
▲ Tarif par siège
Comment se compare une équipe à un rig dédié.
18,60 € HT/mois. Indexe ton repo chez Anysphere. Acceptable pour repos publics, douteux pour code client.
Pour une équipe de 10 utilisateurs, comptez environ 2 100 €/and'abonnement. Un rig Starter (4 990 € HT) s'amortit en ~33mois pour cette taille d'équipe, avec en bonus : code privé 100 % local, pas de rate limit, pas de coupure de service quand le provider tombe.
▲ Cas d'usage typique
Pour qui cette bascule fait sens ?
Devs indépendants, écoles, équipes qui veulent tester avant de payer un IDE cloud.
Prochaine étape.
Si ce comparatif vous parle, deux portes selon votre profil. Aucune ne déclenche d'appel automatique.